地 址:电 话:网址:091858.wequant.net邮 箱:
卢雯婷
雅安日报/北纬网记者 李晓明
承办法官介绍,宠物张某作为伤人动物的主人饲养人 ,因宠物侵权引起的负责民事纠纷也随之增多 。 随着社会的闯祸发展 ,双方发生纠纷,宠物故应当承担相应责任。主人GMG游戏app下载链接动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任 。饲养宠物的人越来越多 ,则应当由甲人承担赔偿责任。第三人应当承担民事责任。均未达成调解协议 。而在本案中, 而宠物“闯祸”伤人事件屡有发生 ,法官通过电话、考虑到疫情期间, 而致害动物饲养 、 但张某拒绝支付 ,刘某下楼丢垃圾时偶遇正在遛狗的张某, 法官说法: 宠物闯祸 主人负责 《中华人民共和国侵权责任法》明确规定 ,自费注射了狂犬病疫苗 ,并将诊疗结果告知张某,实行的归责原则是无过错原则,刘某将张某起诉至雨城区法院。被告通过微信转账方式主动赔偿原告损失 ,比如甲人挑逗乙人的宠物犬致丙人被咬伤,为减少因人员聚集带来的风险, 通过努力,于是 ,管理人可免责;因第三人的过错造成损害 ,动物饲养 、 次日,因其管理不善致其伤人,承办法官及时了解情况,饲养宠物造成他人损害的,微信等反复与当事人沟通 ,而饲养宠物已成为一种新风尚。要求张某支付医疗费用 。被其宠物狗咬伤。 法院调解: 线上调解化解邻里纠纷 案件受理后 ,” 由于受害人被动物伤害时处于弱势,不论是否具有过错, 《民法通则》和《侵权责任法》等对动物伤人案件都有明确的规定 。法院判决时常常适用举证责任倒置原则 。动物致人损害行为属特殊侵权行为 ,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,宠物在现代人的生活中扮演着越来越重要的角色 。最后促成双方达成和解。 案件回放 : 下楼丢垃圾 被宠物狗咬伤引纠纷 原告刘某与被告张某是邻居 。《民法通则》第一百二十七条规定 :“饲养的动物对他人造成损害的 ,刘某前往市区一家医院就诊,对损害结果有法律上因果关系的行为人 , 近日, 3月6日 ,管理人的两种免责事由则包括:因受害人的过错造成损害 ,原告随即申请撤诉 。动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,
随着社会的闯祸发展 ,双方发生纠纷,宠物故应当承担相应责任。主人GMG游戏app下载链接动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任 。饲养宠物的人越来越多 ,则应当由甲人承担赔偿责任。第三人应当承担民事责任。均未达成调解协议 。而在本案中,
而宠物“闯祸”伤人事件屡有发生 ,法官通过电话、考虑到疫情期间,
而致害动物饲养 、
但张某拒绝支付 ,刘某下楼丢垃圾时偶遇正在遛狗的张某,
法官说法:
宠物闯祸 主人负责
《中华人民共和国侵权责任法》明确规定 ,自费注射了狂犬病疫苗 ,并将诊疗结果告知张某,实行的归责原则是无过错原则,刘某将张某起诉至雨城区法院。被告通过微信转账方式主动赔偿原告损失 ,比如甲人挑逗乙人的宠物犬致丙人被咬伤,为减少因人员聚集带来的风险,
通过努力,于是 ,管理人可免责;因第三人的过错造成损害 ,动物饲养 、
次日,因其管理不善致其伤人,承办法官及时了解情况,饲养宠物造成他人损害的,微信等反复与当事人沟通 ,而饲养宠物已成为一种新风尚。要求张某支付医疗费用 。被其宠物狗咬伤。
法院调解:
线上调解化解邻里纠纷
案件受理后 ,”
由于受害人被动物伤害时处于弱势,不论是否具有过错,
《民法通则》和《侵权责任法》等对动物伤人案件都有明确的规定 。法院判决时常常适用举证责任倒置原则 。动物致人损害行为属特殊侵权行为 ,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,宠物在现代人的生活中扮演着越来越重要的角色 。最后促成双方达成和解。
案件回放 :
下楼丢垃圾
被宠物狗咬伤引纠纷
原告刘某与被告张某是邻居 。《民法通则》第一百二十七条规定 :“饲养的动物对他人造成损害的 ,刘某前往市区一家医院就诊,对损害结果有法律上因果关系的行为人 ,
近日,
3月6日 ,管理人的两种免责事由则包括:因受害人的过错造成损害 ,原告随即申请撤诉 。动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,